中国经济大变天的提法，可能很多人并不认同。有些人可能会认为，这些年中国经济的发展很健康，不存在什么大变天。也有些人会认为，中国经济现在虽然面临深度调整，或者说面临危机，但也谈不上有什么大变天。但在从事新经济活动的企业家中，会有相当一部分人认同这种提法。 去年底，在我们泰山会年会上，马云提到，感觉现在不是一般的改变，而是天在变。当然他主要指的是电子商务领域和商品流通领域。但是如果我们仔细观察，其实中国经济的许多领域都在发生变天，都在出现各种意想不到的颠覆。 传统实体经济的困境 对于中国经济的前景，我们圈内企业家有一个基本判断，房地产的好日子可能也就是三到五年，有的人甚至更悲观一点，认为可能就两到三年。对于“铁、公、基”以及相关产业，好日子可能也就是两到三年。一些传统制造业，好日子也就是三到五年。 为什么？比如房子再盖三到五年，估计就饱和了，随着出生人口的下降和独生子女政策的延续，甚至会出现下一代房子过剩的局面。所以房地产将来很难再有更大的发展和增值空间。另外，高速公路、轻轨、高铁建多少条，这一定是有限度的。美国是在上世纪30年代基本完成了高速公路的建设。中国未来5年之内，高速公路、高铁、轻轨、地铁的建设，基础设施的建设，基本上都会完成。与之相关的产业，三五年后都会遇到发展瓶颈。 中国经济的现状，表面看是房地产泡沫和银行资金错配造成中国实体经济的衰退；庞大的银行资产和政府投资、企业投资、个人投资都堆积在房地产及相关公共配套设施等一两个篮子中，结构失衡；一旦热钱流动趋势发生逆转，房地产保值增值预期落空，大规模的债务危机、金融危机将会随时爆发。 但实际上，中国经济困局还有更深刻的内在原因。从2008年次贷危机开始到现在的五年中，发生了三件深刻影响中国经济格局的大事:一是“四万亿”经济刺激计划的推出，导致流动性泛滥和房价暴涨；二是2008年新劳动法的出台，导致企业活力大幅下降，劳动力成本大幅上升；三是智能手机的问世，导致网络人的出现和网络人消费服务经济的爆发性增长。 在我看来，第二件事和第三件事对中国过去、现在和未来的影响，要远远超过第一件事。 新劳动法出台于2008年，从事制造业的企业和劳动密集型企业也主要是从2008、2009年开始大规模转向投资房地产，两者同步绝非巧合。中国的大多数中小微企业能生存主要靠两条：一是尽量避税，二是用工自由，劳动力成本低。新劳动法出台后，企业用人自主权大幅度受限，劳动力成本大幅度上升，企业的用人合约成本系数至少增加十倍以上。据我所知，即便像联想、海尔、海信这样优秀的制造业企业，近五年也都在大量投资房地产，其主要的收益增长点不是来源于制造业，而是来源于房地产和其他投资收益。 说得更直白一点，2008年实施的《劳动合同法》就像一道闸门，堵住了宽松的货币之水流向实体经济，从而大大推动了房地产业的流动性泛滥和银行资产配置的失衡。唯其如此，经济学家张五常才把新劳动法痛斥为阻碍中国经济发展导致实体经济衰退的恶法。平心而论，劳动法的基本原则无疑是好的，也是必要的；但2008年劳动法修订的有些条款确实脱离中国实际，缺乏可操作性。 以我们企业为例，近五年，人均工资增加了三倍左右，房租也增加了三倍左右，但企业产品价格十年中仅增加了30%。 综上所述，新劳动法的束缚、新经济的挤压、土地财政的透支、传统产业需求的瓶颈、人口红利的消失、体制改革的滞后、国内外热钱的撤离这几大因素的交互作用，造成中国传统实体经济出现目前的困境，短期面临结构性危机和调整是毋庸置疑的。 网络人的诞生与新经济 新经济和网络人息息相关。所以要弄清新经济的主要特点，首先就要弄清网络人的特点。 什么是网络人？当你上网看手机、看平板、看电脑的时候，你就是网络人。讲一个真实的例子，就是我们泰山会内部有一个微信群，有一天，其中五个人，从早上九点半开始在手机上互发微信，一直发到下午两点半，五个多小时发了近百条。这说明很多企业家都已经进入到网络人的一种生活状态。 据统计，截至2012年12月底，中国网民规模达5.64亿，网民中使用手机上网的用户占比由2011年底的69.3%提升至74.5%。截至今年5月份，移动互联网人数已经比PC互联网高28.9%，这就意味着，当互联网颠覆传统行业的时候，互联网本身正在被移动互联网颠覆。 新经济就是为网络人消费和服务的经济。新经济不是把传统经济简单抛弃，而是在传统经济的基础上生长起来并让传统经济获得新生。 我认为，新经济的最大特点是跨界。新经济对政府和各种体制障碍的最大要求就是松绑。新经济将打破许多过去传统经济的界限，出现许多越界跨界问题。例如乐视网推出超级电视，例如健康物联（业务范围横跨工业信息化部、卫生计生委、食药局多个部门），例如远程会诊、淘宝挂号等等。新经济的第二个特点是时尚化、游戏化。新经济第三个特点是消费者成为真正的主人、主体、中心，消费者有充分的自主权和自由度，消费者具有越来越多的选择权。新经济的第四个特点是开放性基础上的全球化。 新经济发展的体制障碍 一是2008年新劳动法中一些条款的脱离实际和缺乏可操作性。 二是工商管理部门是当前改革的重中之重。比如工商登记年检繁琐，比如营业范围划分过细，限制过多。再比如关于异地办公，小米手机在北京市海淀区注册，但是搬到朝阳区望京办公，因为那里的写字楼更便宜，这在网络时代是很正常的事。但是工商部门认为这是异地办公，不允许，要罚款。 三是在新经济的科技创新活动中，民企和小微企业将成为创新的主体，但企业人才在职称、获奖、资助方面，基本被边缘化。 四是医疗服务、金融保险等许多垄断性领域，对民营企业的各种禁入。 五是公务员队伍的庞大和部门的繁多，造成管事太多太细，加大了小微企业的经营成本与交际成本。 六是新经济将成就更多的小微企业和自由职业者，需要大规模减税；但现在税赋太重，即便最好的民企500强近五年也首次出现了税后净利润低于总税赋的情况。数据显示，2012年民企500强实现税后净利润4238.44亿元，纳税总额竟达到4334.78亿元。华为以253亿元的纳税额居500强之首，同期净利润为153.8亿元。民企500强税后净利润比2011年下降3.39%。 七是政府权力过大和滥用，缺乏法律约束，加上立法缺陷和选择性执法，造成民营企业的许多权益得不到体制的真正保护，企业主缺乏安全感。 八是国有企业和民营企业竞争条件不平等。例如贷款，央企可以授信且不需要担保抵押，利息还低——是民企的一半或三分之一。

上一篇：政策聚焦：“临时工”咋用，单位很头疼-微蜂网灵活用工平台

下一篇：中国石化：为新疆经济发展“添油增气”-微蜂网灵活用工平台

声明：文章部分内容和图片来源于网络，且文本信息仅用于网络分享展示，如有侵权请联系管家删除。