很多公司的员工手册里都有这样一条：连续旷工3天以上，属于严重违反企业规章制度，公司可以单方面无偿解除劳动合同。

单就这条管理规定的设计而言，并没有什么毛病，但在实际执行的时候，问题就层出不穷了。

员工旷工3天被解雇，获赔9万8，公司哭了......今天就和大家讲讲相关案例。

基本案情

2013年10月25日，老李入职宁波某公司，担任产品工程师。2018年5月2日至4日，老李连续旷工3天。

然后跟大多数公司一样，公司决定解除与老李的劳动合同。解除劳动合同书刚下达员工，员工就申请仲裁了。但是仲裁委裁决：驳回申请人老李的仲裁请求。

老李不服，向法院起诉，认为公司解除劳动合同未事先通知工会，属违法解除。

案例来源：2019浙02民终403号

这一起诉，HR有的忙了。由于公司未成立公会，对于未成立工会的公司单方解除劳动合同，应该通过告知并听取职工代表的意见的方式或向当地总工会征询意见的变通方式，来履行告知义务。

未按照劳动合同法第四十三条规定事先通知工会，劳动者以用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支付赔偿金的，人民法院应予支持。故公司应支付老王经济赔偿金98604元（5个月×9860.4元/月×2倍）。

公司上诉：员工仅8人，不可能成立工会组织，且公司在开会时已告知所有员工老王被开除一事。

二审法院：公司没有工会应告知并听取职工代表意见或者向当地工会组织（行业工会组织）征求意见，否则就是违法解除。公司解除与老王之间的劳动合同关系并没有履行上述程序。驳回了公司的上诉请求。

旷工被解雇，也是理所应当的事情。但就因为流程不合法，公司却要支付一大笔赔偿金。

都说HR是花钱的部门，但如果在劳动纠纷问题上，HR做的“滴水不漏”，也就相当于帮公司挣钱了。给这家公司换个更懂劳动法的HR，或许这9万元就省下来了。

HR不懂劳动法，或者对劳动法一知半解，很多时候都会给公司带来直接损失。

为了帮助更多HR补足劳动法这一短板，掌握流程合规，规避法律风险。今天小蜂为大家推荐《2022-2023人力实务与政策汇编》。

内含139个专业劳动法问答、2021北京劳动争议仲裁十大典型案例、从入职到离职全套人力资源劳动法解说......

上一篇：人社部发文：阶段性缓缴社会保险费政策，延长至2023年！还有......

下一篇：人社部：社保交满15年，能领多少养老金

声明：文章部分内容和图片来源于网络，且文本信息仅用于网络分享展示，如有侵权请联系管家删除。